Foul/Handspiel während einer Angriffsaktion
Freitag, 4. September 2026
Top-Medien-Inhalte des Artikels
Artikel-Aufbau
Ein Offensivfoul oder ein Handspiel während einer Angriffsaktion kann das unmittelbare Ergebnis der Angriffsaktion ungültig machen. Ebenso kann ein fälschlicherweise geahndetes Foul dem Ergebnis Gültigkeit verleihen.
- VARs sollten empfehlen, ein Tor, einen Elfmeter oder eine rote Karte zu geben, wenn die verfügbaren Videobilder eindeutig zeigen, dass weder ein Foul noch ein Handspiel vorlag.
- VARs sollten die Rücknahme eines Tores, eines Elfmeters oder einer roten Karte empfehlen, wenn die Unparteiischen auf dem Platz ein klares Offensivfoul bzw. Handspiel während der Angriffsaktion übersehen haben.
- Geben die Videobilder keinen eindeutigen Aufschluss, sollte kein VAR-Eingriff erfolgen.
Begründung
Ein Foul oder ein Handspiel des angreifenden Teams während einer Angriffsaktion führt dazu, dass ein Tor, ein Elfmeter oder eine rote Karte als Ergebnis der Angriffsaktion keinen Bestand haben können. Gleichzeitig gilt aber auch: Nimmt das Schiedsrichterteam bei einem Angriff zunächst ein strafbares Foul oder Handspiel wahr und es stellt sich heraus, dass kein regelwidriges Foul oder Handspiel vorlag, können das Tor, der Elfmeter oder die rote Karte gegeben werden. VARs bewerten nur, ob ein klares Vergehen während der Angriffsaktion vorlag. Die Beurteilung der Schwere, z.B. die einwirkende Kraft bei einem Einsteigen, obliegt weiterhin dem/der Schiedsrichter/-in auf dem Platz. Ein VAR-Eingriff erfolgt demnach nur, wenn die Videobilder diesbezüglich eindeutig sind.
✅ In diesen Fällen sollten VARs die Rücknahme eines Tores, eines Elfmeters, einer roten Karte wegen des Vereitelns einer offensichtlichen Torchance oder eine zweiten gelben Karte wegen des Verhinderns eines aussichtsreichen Angriffs empfehlen
- Der/die Schiedsrichter/-in übersieht ein klares Offensivfoul oder Handspiel während der Angriffsaktion. (Videos 1-6)
✅ In diesen Fällen sollten VARs empfehlen, ein Tor, einen Elfmeter, eine rote Karte wegen des Vereitelns einer offensichtlichen Torchance oder eine zweite gelbe Karte wegen des Verhinderns eines aussichtsreichen Angriffs zu geben
- Der/die Schiedsrichter/-in gibt fälschlicherweise einen Freistoß für das verteidigende Team, doch die verfügbaren Videobilder zeigen eindeutig, dass weder ein Foul noch ein Handspiel vorlag. (Videos 7 & 8)
❌ In diesen Fällen sollte kein VAR-Eingriff erfolgen
- Die Videobilder geben keinen eindeutigen Aufschluss darüber, dass ein Offensivfoul oder Handspiel vorlag.
- VARs dürfen nicht die von einem Spieler eingesetzte Kraft beurteilen, um zu entscheiden, ob ein Foul vorlag oder nicht. Diese Entscheidung obliegt weiterhin den Unparteiischen auf dem Platz.
Hat eine Entscheidung nach einer Überprüfung weiterhin Bestand, bedeutet dies nicht, dass die VARs untätig gewesen sind. Es bedeutet lediglich, dass auf VAR-Seite keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung festgestellt wurde.