Champions League Performance Insights: Spielkontrolle als Ziel im Bernabéu

Kontrolle. Ein Wort, das im Anschluss an das Hinspiel zwischen Real Madrid und Atlético de Madrid im Achtelfinale der UEFA Champions League mehr als einmal gefallen ist.

Carlo Ancelotti, Trainer von Madrid, hat es in seiner Zusammenfassung im Anschluss an dier Partie verwendet, als er sagte: "Sie hatten in einigen Momenten die Kontrolle über das Spiel, wir in anderen, aber sie haben nicht viele Chancen kreiert." Atleti-Trainer Diego Simeone meinte dazu: "Wir hatten viel Kontrolle über das Spiel."

Es ist kein Zufall, dass zwei der erfahrensten Trainer der Champions League nach einem recht chancenarmen Hinspiel beide das gleiche Wort genutzt haben. Wie diese Analyse der UEFA-Abteilung für Leistungsanalyse zeigt, gab es in der Partie am Dienstag eine Reihe von taktischen Umstellungen, die darauf schließen lassen, dass beide Trainer bereits an das Rückspiel im Estadio Metropolitano dachten.

Diese Analyse konzentriert sich daher auf die Art und Weise, wie die beiden Trainer das Hinspiel angegangen sind, beginnend mit Madrids Ballbesitzverhalten.

Diese Grafik zeigt die durchschnittliche Angriffsformation Madrids in Ballbesitz und verdeutlicht, dass die beiden zentralen Mittelfeldspieler und die Innenverteidiger sehr eng beieinander stehen. Ziel war es, eine gute Balance hinter dem Ball zu haben und den Raum bei Umschaltsituationen des Gegners zu kontrollieren.

Das obige Video zeigt ein Beispiel für einen Madrider Angriff in der ersten Halbzeit, bei dem sich die Mittelfeldspieler Aurélien Tchouaméni und Eduardo Camavinga zurückziehen und eng mit der Viererkette verbunden sind. Damit soll der zentrale Bereich kontrolliert werden. In diesem Clip bedeutet dies, dass Madrid mit wenigen Spielern angreift und der Spielzug abgefangen wird. Positiv ist jedoch, dass Atleti bei Ballgewinn aufgrund der defensiven Ausrichtung Madrids in die Breite gedrängt wird. Wie der Technische Beobachter der UEFA, Rafa Benítez, anmerkte: "In der ersten Halbzeit gab es nur einen einzigen Konter von Atleti."

Ein weiterer Aspekt ist Madrids Pressing. Der erste Clip des Videos oben zeigt, dass sich die Mittelfeldspieler nicht am offensiven Pressing beteiligen, auch hier war die Priorität die Kontrolle im Zentrum. Wie man sieht, ist Atleti in der Lage, mit einem Drei gegen Zwei hinten aufzubauen, und das war ein Faktor dafür, dass die Gäste viel Ballbesitz hatten - dazu unten mehr.

Madrid hat sein Pressing in der zweiten Halbzeit angepasst, wie im zweiten Clip zu sehen ist, in dem Brahim Díaz sich den beiden Angreifern anschließt, um weiter nach vorne zu schieben.

Für den Technischen Beobachter der UEFA, Steve Cooper, ist es erwähnenswert, dass "die Mannschaft, die den Ball verliert, beschlossen hat, nicht wirklich direkt wieder auf den Ball zu gehen und sich defensiv zu ordnen, während die andere Mannschaft erkannt hat, dass sie den Angriff nicht überstürzen muss."

Kontrollierter Ballbesitz

Um den Fokus auf Atleti zu lenken. Sie hatten mehr Ballbesitz, als man es normalerweise im Santiago Bernabéu erwarten würde. Die folgende Grafik zeigt, dass sie nur in einem einzigen Spiel in dieser Champions-League-Saison eine längere durchschnittliche Ballbesitzzeit hatten als die 19 Sekunden, die es im Hinspiel beim Stadtrivalen waren.

Dies war das Ergebnis mehrerer Faktoren, angefangen bei Madrids verhaltenrm Pressing. Außerdem war es aus Sicht von Atleti Teil des Spielplans, den Ball zu halten und das Tempo herauszunehmen. Wie Benítez bestätigte: "Sie haben es vorgezogen, das Spiel zu kontrollieren und durch die heimischen Fans keine Aufregung aufkommen zu lassen."

Das dritte Video zeigt eine mehr als 90 Sekunden lange Ballbesitzsequenz von Atleti, die sich größtenteils in der Hälfte von Real abspielt und in der sie in aller Ruhe vorgehen. Bezeichnenderweise haben sie die gefährlichen Offensivspieler der Gastgeber in der eigenen Hälfte gebunden, in Bereichen, in denen es schwieriger ist, einen ihrer schnellen Konter zu starten.

Benítez sagte: "Sie waren froh, das Tempo herauszunehmen. Man hat die Geste von Simeone gesehen, das Spiel zu verlangsamen. Sie haben sich damit wohl gefühlt und haben Madrid keine Gelegenheit zum Kontern gegeben."

Ein Punkt, den auch Madrids Flügelspieler Rodrygo gegenüber Movistar Plus kommentierte: "Heute hatten sie in vielen Momenten ein bisschen mehr Ballbesitz. Daran sind wir nicht gewöhnt. Wir mussten verteidigen."

Ein weiteres taktisches Detail vom Dienstag war, wie Atleti seine Ausrichtung in der zweiten Halbzeit anpasste, wie die Grafiken oben und unten zeigen. Oben sieht man die durchschnittliche Ausrichtung der Mannschaft, wenn sie in der ersten Halbzeit im Mittelblock verteidigte, ein klares 4-4-2. In der zweiten Halbzeit verwandelte sich diese Formation hingegen in ein 5-4-1, was durch die Einwechslung eines dritten Innenverteidigers in Person von Robin Le Normand in der 71. Minute geschah.

Das letzte Video unserer Analyse zeigt, wie diese Formationsänderung der Elf von Simeone geholfen hat. Es zeigt zunächst die Gefahr, die von Madrid zu Beginn des Spiels ausging, als sie, wie Ancelotti erklärte, auf ihre Flügelspieler setzten und insbesondere Rodrygo mit Läufen in den Raum hinter Javi Galán davon profitierte. Der erste Lauf führte zu seinem Führungstor, bevor er, wie im ersten Clip unten zu sehen ist, den Linksverteidiger der Gäste mit einem zweiten gefährlichen Vorstoß erneut in Bedrängnis brachte.

Clip zwei aus der zweiten Halbzeit zeigt ein sehr kontrastreiches Szenario. Wenn Real das Spiel breit macht, sind viele Gegenspieler zur Stelle, zunächst mit einem Drei gegen Eins gegen Vinicíus Júnior. Dank der Umstellung auf eine Fünferkette hat Atleti immer einen Mann mehr, um die Angriffe der Gastgeber zu verteidigen.

Erkenntnisse für Trainer

Der Technische Beobachter der UEFA, Steve Cooper, erklärt, wie die Erkenntnisse aus dem Madrid-Derby am Dienstag in der Champions League von Jugendtrainern genutzt und an junge Talente weitergegeben werden können.

Defensive Balance und Umschaltspiel

"In erster Linie ist es wichtig zu verstehen, dass es sich beim Umschaltspie um einen Entscheidungsprozess handelt. Im Fußball geht es um Entscheidungen. Das bedeutet, dass man auf die Positionierung achtet, wo der Umschaltmoment stattfindet und die Entscheidungsfindung in der Aktion.

"Man muss in den Übungen Bedingungen aufstellen, die es ermöglichen, Umschaltmomente auf eine bestimmte Art und Weise zu gestalten. Wenn man zum Beispiel am Gegenpressing arbeiten will, könnte man eine Bedingung aufstellen, die besagt, dass man den Ball innerhalb der ersten drei technischen Aktionen des Gegners oder innerhalb einer bestimmten Zeitspanne erobern muss.

"Was die Kontrolle angeht, so ist es immer einfach, die Balance zu halten, wenn alle daran beteiligt sind. Die besten Teams machen das als Team."

Verhalten bei Ballbesitz

"Atleti hat den Ballbesitz genutzt, um das Spiel zu kontrollieren, und das hatte Auswirkungen auf den Zustand des Spiels und auch auf die Fans, da sie die Auswärtsmannschaft waren und die Heimfans vielleicht nicht erwartet hatten, dass der Gegner so viel Ballbesitz haben würde. Was aber die Bedeutung für junge Spieler und Einzelpersonen angeht, so ist zunächst einmal zu erwähnen, dass lange Ballbesitzphasen ein wirklich hohes Maß an technischer Kompetenz erfordern.

"Für das Training ist es wichtig, einige Spielformen zu haben, in denen die Spieler daran arbeiten können. Direkter oder nicht direkter Ballbesitz ist wichtig, denn so kann man gute Entscheidungen treffen und die Spieler können an ihren Positionen arbeiten."