Champions League Performance Insights: Wie Paris Saint-Germain die Wende schaffte
Freitag, 24. Januar 2025
Artikel-Zusammenfassung
In Zusammenarbeit mit der Leistungsanalyseabteilung der UEFA geht Roy Hodgson den Wurzeln der Aufholjagd von Paris Saint-Germain nach, die mit einem 4:2-Sieg gegen Manchester City endete.
Top-Medien-Inhalte des Artikels

Artikel-Aufbau
"Beim Fußball spielt sich alles in der Mitte ab, und wenn man die Mitte kontrolliert, kontrolliert man das Spiel, und sie hatten dort mehr Spieler." Mit diesen Worten nach dem Spiel brachte Pep Guardiola, der Cheftrainer von Manchester City, auf den Punkt, worin er den Kern der Probleme seiner Mannschaft bei der Niederlage gegen Paris Saint-Germain am Mittwochabend sah.
Wie Guardiola feststellte, war dies ein Duell, bei dem der französische Meister regelmäßig einen Spieler mehr hatte, wenn er das Spiel aufbaute, und dadurch in der Lage war, City vor Probleme zu stellen, die sie nur schwer lösen konnten.
Wie diese Grafik ihrer durchschnittlichen Positionen am Ball im defensiven/mittleren Drittel zeigt, gelang es Luis Enriques Team, in der Aufbauphase eine Überzahl in der Mitte zu erreichen – oft ein 5-gegen-4 durch ihre Innenverteidiger Marquinhos und Willian Pacho, unterstützt von den Mittelfeldspielern Vitinha, João Neves und Fabián Ruiz.
Gegen dieses Fünfergespann hatte City Schwierigkeiten, Druck auszuüben, wie wir im ersten Video oben sehen können. Infolgedessen war Paris regelmäßig in der Lage, den freien Mann zu finden und im Gegenzug ihre gefährlichen Außenspieler in den freien Raum zu schicken.
Im zweiten Clip sehen wir beispielsweise, wie Guardiola seinen Spielern signalisiert, mit mehr Intensität auf den Gegner zuzugehen, aber weder Phil Foden noch Matheus Nunes sind in der Lage, sich eng genug an ihren Gegenspieler – Nuno Mendes bzw. Kang-in Lee – heranzuarbeiten, um sie daran zu hindern, den Ball nach links zu spielen, um eine weitere Eins-gegen-Eins-Situation für den Flügelstürmer zu schaffen.
Der dritte Clip zeigt, wie schwer es City fällt, mit dem freien Mann von Paris – in diesem Fall Ruiz – fertig zu werden. Als Foden halb in Richtung Mendes springt, wird Manuel Akanji aus der Abwehrreihe herausgezogen, um Ruiz zu folgen. Der Nebeneffekt ist, dass Nunes nun in einem direkten Duell mit dem gefährlichen Bradley Barcola zurückbleibt, der in den Raum hinter ihm sprintet, um das erste Tor der Heimmannschaft vorzubereiten.
Akanjis Beispiel dient hier dazu, die Risiken zu veranschaulichen, die entstehen, wenn Innenverteidiger ins Mittelfeld vorrücken, wodurch Verteidiger (in der Regel Außenverteidiger) in großen Räumen in Eins-gegen-Eins-Situationen geraten können. Wir werden später auf dieses Thema zurückkommen und eine Einschätzung des technischen Beobachters der UEFA, Roy Hodgson, dazu abgeben.
Der Clip zeigt, wie Paris die Spieler auf den Außenbahnen nutzen wollte – und die Grafik oben stellt dar, in welchem Umfang Paris sich auf die Außenbahnen konzentrierte: 82% ihrer Pässe im offensiven Drittel gingen über Außen.
Der nächste Punkt betrifft das, was geschah, nachdem Paris seine Außenbahnspieler gefunden hatte. In der ersten Halbzeit konnten sie nicht genug Spieler in den Strafraum bringen, um Kapital daraus zu schlagen – wie im ersten Clip dieses zweiten Videos zu sehen ist, als sich kein dunkelblaues Trikot in der Nähe von Achraf Hakimis flacher Flanke befindet. Wie dieser und die folgenden Clips zeigen, mangelte es den Spielern der Heimmannschaft vor der Pause an Bewegung und Dringlichkeit im und um den Strafraum. Folglich waren sie nicht in der Lage, diese Angriffschancen in Strafraumvorstöße umzuwandeln.
Doch das änderte sich in der zweiten Halbzeit mit einer deutlichen Einstellungsänderung bei Luis Enriques Spielern, die nun mit mehr Entschlossenheit Dribblings, Ballannahmen und positive Aktionen im Strafraum zeigten. Darüber hinaus wuchs mit dem Einfluss von Barcola auch die Gefahr, die Paris von seiner linken Seite ausging – wie in der obigen Grafik dargestellt.
Die Daten oben zeigen, dass es nun auch einen Anstieg der durchschnittlichen Anzahl von Paris-Spielern gab, die den Strafraum angriffen (von 3,71 auf 4,2), zusammen mit einem Anstieg der xG (von 0,56 auf 1,86). Bei allen taktischen Feinheiten in einem Fußballspiel ist es eine Grundvoraussetzung, um Tore zu erzielen, dass man Spieler in den gegnerischen Strafraum bringt. Und nun tat das Paris.
Dieses Video zeigt mehrere Beispiele für diese größere Dringlichkeit, beginnend mit einem ersten Clip, der fünf Pariser Spieler im Strafraum zeigt (darunter zwei am Rand des Fünfmeterraums), als Ousmane Dembélé von rechts einwirbelt, einem Verteidiger ausweicht und den Ball gegen das Aluminium schmettert. Ähnlich verhält es sich in Clip zwei: Da sich fünf Spieler im Strafraum befinden, als Désiré Doués Schuss von der Latte abprallt, kann einer von ihnen – Barcola – den Ball zum Ausgleich im Tor unterbringen.
Wie wir im dritten Clip sehen, in dem er das erste Tor erzielt, war Barcola eine besondere Gefahr für City, wie in der Grafik unten ebenfalls hervorgehoben wird. Er beendete das Spiel mit den meisten Ballannahmen (sieben) und den zweitmeisten Ballführungen, die im offensiven Drittel endeten.
Roy Hodgsons Lektion zur Spielerentwicklung
Um auf die Bedrohung durch Paris auf der Außenbahn zurückzukommen, bot das Spiel am Mittwoch eine wichtige Lektion über die Verteidigung im Eins-gegen-Eins und den Raum dahinter.
Dies war ein Thema, mit dem sich die UEFA-Analyseabteilung in der vergangenen Spielzeit befasste, als Roberto Martínez vorschlug, dass Entwicklungstrainer mehr Zeit mit jungen Verteidigern verbringen sollten, um an ihren Eins-gegen-Eins-Fähigkeiten zu arbeiten, da "sich das europäische Spiel dahin entwickelt, dass die Spieler im Eins-gegen-Eins besser werden".
Es bleibt ein relevantes Thema, wie Akanjis Beispiel für das erste Pariser Tor zeigt, das das Risiko eines Vorstoßes eines Innenverteidigers ins Mittelfeld aufzeigte, wenn man bedenkt, wie Nunes anschließend exponiert war. Laut einem anderen UEFA-Beobachter, Roy Hodgson, besteht eine Herausforderung für Trainer darin, das Gleichgewicht in der Defensive zu halten, während sie aggressiv Druck ausüben – und dies verdient auf Entwicklungsebene viel Aufmerksamkeit.
Hodgson hat bereits in dieser Spielzeit darüber gesprochen, wie Verteidiger sich gegenseitig absichern sollten – und dabei das Beispiel von Inter-Spieler Stefan de Vrij am sechsten Spieltag angeführt – und hier kehrte er zur Herausforderung der Manndeckung zurück, während er mit seinen Verteidigerkollegen in Verbindung blieb.
"Für einen Verteidiger ist es heute wichtig, Entfernungen zu verstehen – die Entfernung zum Angreifer und die Entfernung zu seinem Teamkollegen", sagte der ehemalige englische Nationaltrainer. "Sie müssen die Situation einschätzen – ist es richtig, einen Zweikampf zu suchen und nach vorne zu rücken oder die Position zu halten?"
"Viele Trainer weisen ihre Verteidiger heute an, einem bestimmten gegnerischen Spieler zu folgen. Aber es ist wichtig, dass die Spieler die Situation selbst einschätzen. Wenn sie ihre Position verlassen, um ins Mittelfeld vorzurücken, welche potenziellen Risiken bestehen dann? Könnte der Gegner einen Spieler hinter ihnen freilassen?
"Das sind Entscheidungen, die die Spieler treffen müssen, und im Rahmen der Spielerentwicklung würde ich vorschlagen, dass Jugendtrainer dies im Hinterkopf behalten, da es wichtig ist, den richtigen Abstand zwischen dem Gegner und dem Mitspieler zu finden."